關(guān)于2021年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)設(shè)試驗(yàn)室第二次能力驗(yàn)證結(jié)果的通報(bào)(桂建質(zhì)安管〔2021〕68號(hào))
各有關(guān)單位:
為進(jìn)一步加強(qiáng)我區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)督管理,提升我區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)水平,根據(jù)我站組織的2021年全區(qū)第一次能力驗(yàn)證結(jié)果有關(guān)情況,我站于2021年10月至11月組織開(kāi)展了全區(qū)第二次能力驗(yàn)證工作,現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
一、基本情況
本次能力驗(yàn)證要求第一次驗(yàn)證評(píng)定結(jié)果為“不滿(mǎn)意”、驗(yàn)證結(jié)果為“基本滿(mǎn)意”但不按要求進(jìn)行整改的檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)必須參加。驗(yàn)證項(xiàng)目有建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)、回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度及樁身完整性檢測(cè)(低應(yīng)變法)。本次能力驗(yàn)證采用與第一次能力驗(yàn)證同類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)樣品及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。
二、驗(yàn)證結(jié)果
經(jīng)我站組織召開(kāi)第二次能力驗(yàn)證結(jié)果專(zhuān)家評(píng)審會(huì),完成相關(guān)評(píng)審工作后得出以下能力驗(yàn)證結(jié)果:
(一)參加建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共56家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有41家,占比73.2%;結(jié)果為“基本滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有2家,占比3.6%;結(jié)果為“不滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有11家,占比19.6%;未遞交驗(yàn)證資料的機(jī)構(gòu)有2家,占比3.6%。(詳見(jiàn)附件1)
(二)參加建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的預(yù)拌混凝土企業(yè)共137家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的企業(yè)有61家,占比44.5%;結(jié)果為“基本滿(mǎn)意”的企業(yè)有20家,占比14.6%;結(jié)果為“不滿(mǎn)意”的企業(yè)有43家,占比31.4%;未遞交驗(yàn)證資料的企業(yè)有13家,占比9.5%。無(wú)故不參加的預(yù)拌混凝土企業(yè)有111家。(詳見(jiàn)附件2)
(三)參加回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共17家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有14家,占比82.3%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有1家,占比5.9%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿(mǎn)意”的機(jī)構(gòu)有2家,占比11.8%。(詳見(jiàn)附件3)
(四)參加低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共42家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的有20家,占比47.6%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿(mǎn)意”的有4家,占比9.5%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿(mǎn)意”的有18家,占比42.9%。(詳見(jiàn)附件4)
三、原因分析
評(píng)審會(huì)專(zhuān)家對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)提交的能力驗(yàn)證結(jié)果逐一進(jìn)行了審查,并分析了部分機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿(mǎn)意結(jié)果的主要原因。
(一)建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證產(chǎn)生不滿(mǎn)意結(jié)果的主要原因。一是部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)對(duì)砂中氯離子檢測(cè)操作不熟練、檢測(cè)過(guò)程不規(guī)范;二是部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)未按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求進(jìn)行試驗(yàn)操作、計(jì)算結(jié)果有誤;三是部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)對(duì)滴定終點(diǎn)的判斷不準(zhǔn)確。
(二)回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿(mǎn)意結(jié)果的主要原因。一是少數(shù)檢測(cè)人員測(cè)區(qū)布置不規(guī)范;二是個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)所用的回彈儀穩(wěn)定性差;三是檢測(cè)過(guò)程中個(gè)別檢測(cè)人員對(duì)測(cè)點(diǎn)異常值不敏感,未及時(shí)進(jìn)行分析與處理。
(三)低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿(mǎn)意結(jié)果的主要原因。一是未能正確選用適宜頻率的力錘,瞬態(tài)激振未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)敲擊試驗(yàn);二是未按照規(guī)范要求多點(diǎn)采集信號(hào);三是對(duì)樁身阻抗變化性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足,理論知識(shí)有待加強(qiáng);四是試驗(yàn)檢測(cè)人員對(duì)本次能力驗(yàn)證前期準(zhǔn)備工作不夠充分;五是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范理解不透徹。
四、處理措施
根據(jù)能力驗(yàn)證有關(guān)規(guī)定,對(duì)此次能力驗(yàn)證結(jié)果作以下處理:
(一)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu),請(qǐng)繼續(xù)保持并進(jìn)一步提高檢測(cè)水平。
(二)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“基本滿(mǎn)意”或“不滿(mǎn)意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu),要求認(rèn)真查找原因,并自行與第一次能力驗(yàn)證結(jié)果“滿(mǎn)意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展比對(duì)工作。整改資料應(yīng)于2021年12月10日前以書(shū)面形式報(bào)送我站。
(三)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“不滿(mǎn)意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu),記錄其不良行為信息,在檢測(cè)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)中予以扣分;對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“不滿(mǎn)意”的檢測(cè)人員(詳見(jiàn)附件5)在廣西建設(shè)工程檢測(cè)監(jiān)管信息系統(tǒng)暫停其檢測(cè)、審核及批準(zhǔn)權(quán)。
(四)對(duì) “未遞交驗(yàn)證資料”的檢測(cè)機(jī)構(gòu),記錄其不良行為信息,在檢測(cè)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)中予以扣分,暫停其在廣西建設(shè)工程檢測(cè)監(jiān)管信息系統(tǒng)上出具相應(yīng)項(xiàng)目檢測(cè)報(bào)告的功能,并建議建設(shè)單位暫不委托其承攬相應(yīng)項(xiàng)目的檢測(cè)業(yè)務(wù)。
(五)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“不滿(mǎn)意”、“未遞交驗(yàn)證資料”及“無(wú)故不參加”的預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè),建議各級(jí)住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大對(duì)該企業(yè)的抽查力度,同時(shí)對(duì)其供貨的工程項(xiàng)目加大混凝土質(zhì)量監(jiān)督抽測(cè)力度,保障建設(shè)工程質(zhì)量安全。
附件:1.檢測(cè)機(jī)構(gòu)砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證結(jié)果.doc
2.預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證結(jié)果.doc
??? 3.回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證結(jié)果.doc
4.低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果.doc
5.驗(yàn)證結(jié)果不滿(mǎn)意的檢測(cè)人員名單.doc
廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理站