序號(hào)

地區(qū)

檢測(cè)機(jī)構(gòu)

報(bào)告編號(hào)/項(xiàng)目名稱

存在問(wèn)題

項(xiàng)目

1

南寧市

廣西大學(xué)設(shè)計(jì)研究院

003AMA12-1900024

砂漿抗壓樣品照片未在取樣時(shí)拍攝。

房建、市政材料

2

南寧市

廣西華都建筑科技有限公司

221AMB08-1900733

1、混凝土試塊樣品照片未在取樣時(shí)拍攝；樣品取樣與見證時(shí)間間隔超時(shí)。

房建、市政材料

3

南寧市

南寧天朗項(xiàng)目管理咨詢有限責(zé)任公司

216AEN03-1900002

報(bào)告中現(xiàn)場(chǎng)照片中末級(jí)加載照片Q-S曲線與上傳曲線及報(bào)告中分析數(shù)據(jù)用曲線不相符；報(bào)告中BK55#、BK50#樁堆載平臺(tái)照片相同。

地基基礎(chǔ)

4

南寧市

南寧品新工程檢測(cè)咨詢股份有限公司

014AEN03-1900001

堆載平臺(tái)照片拍攝不符合要求，僅能看到配重塊，不能有效判斷堆載情況。

地基基礎(chǔ)

5

南寧市

廣西華南巖土工程有限公司

364AEN03-1900004

結(jié)論部分僅對(duì)樁身完整性進(jìn)行判定，未按規(guī)范對(duì)基樁進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；聲波檢測(cè)未附波列圖。

地基基礎(chǔ)

6

南寧市

廣西建通工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

恒匯華園項(xiàng)目16#樓

樁號(hào)16-A：未上傳現(xiàn)場(chǎng)照片。

地基基礎(chǔ)

7

武鳴區(qū)

廣西創(chuàng)新建筑工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢有限公司（東盟）  

007BMA43-1900010

材料狀態(tài)調(diào)節(jié)時(shí)間不足。

建筑節(jié)能

8

荔浦市

荔浦縣正德建筑材料檢測(cè)有限公司

294AMA08-1900350

混凝土試塊取樣與見證時(shí)間間隔超時(shí)。

房建、市政材料

294AMA08-1900432

混凝土試塊二維碼唯一性標(biāo)識(shí)未按要求植入。

9

梧州市

廣西煒林工程檢測(cè)有限責(zé)任公司

356AMB24-1900001

未完成驗(yàn)收要求的檢測(cè)參數(shù)。

房建、市政材料

10

北海市

北海市祥泰建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

351AEN04-1900007

報(bào)告中回彈儀檢定有效期為1年（應(yīng)是半年）；柱、梁構(gòu)件不宜作為一個(gè)檢測(cè)批。

主體結(jié)構(gòu)

11

北海市

廣西金業(yè)建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

136AMA08-1903975

混凝土試塊樣品照片未在取樣時(shí)拍攝。

房建、市政材料

12

北海市

北海市建設(shè)工程檢測(cè)中心

293AMA08-1900966

混凝土試塊樣品照片未在取樣時(shí)拍攝。

房建、市政材料

293AMA13-1900315

鋼筋取樣的見證人員照片無(wú)效。

13

合浦縣

合浦縣建筑材料試驗(yàn)室

138AEN04-1900003

未執(zhí)行全區(qū)統(tǒng)一報(bào)告格式，構(gòu)件測(cè)區(qū)選擇5個(gè)不滿足規(guī)范。

主體結(jié)構(gòu)

14

防城港市

廣西信合工程檢測(cè)有限公司

332AEN19-1900016

未進(jìn)行100天觀測(cè)數(shù)據(jù)，即判斷該建筑的地基基礎(chǔ)已進(jìn)入沉降穩(wěn)定期；報(bào)告中儀器檢定有效期有誤。

主體結(jié)構(gòu)

15

欽州市

廣西沿海建筑工程檢測(cè)有限公司

146AEN03-1900002

18#樁：數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常無(wú)情況說(shuō)明。

地基基礎(chǔ)

16

貴港市

貴港市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心

299AMA12-1900595

砂漿試塊樣品照片未在取樣時(shí)拍攝。

房建、市政材料

17

博白縣

博白縣建筑材料試驗(yàn)室

080AMA13-1900305

曲線采集時(shí)間2019-03-13，報(bào)告出具時(shí)間2019-03-08。

房建、市政材料

18

靖西市

廣西建通工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司(靖西）

035BMA08-1900334

混凝土試塊樣品照片未在取樣時(shí)拍攝。

房建、市政材料

19

賀州市

廣西眾信工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

359AEN04-1900024

未執(zhí)行全區(qū)統(tǒng)一報(bào)告格式；一層柱（強(qiáng)度C30）、二層柱至六層柱（強(qiáng)度C25），二層梁（強(qiáng)度C30）、三層梁至屋面梁（強(qiáng)度C25），合在一起統(tǒng)計(jì)柱及梁抽樣，結(jié)論按每層下，不滿足規(guī)范要求。

主體結(jié)構(gòu)

20

鐘山縣

廣西瑞泰建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

354AMB26-1900001

取樣員照片拍攝無(wú)效。

房建、市政材料

21

河池市

廣西恒誠(chéng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司（金城江）

MA28-1900008

電線的導(dǎo)體直流電阻技術(shù)指標(biāo)有誤。

建筑節(jié)能

MA35-1900012

XPS板狀態(tài)調(diào)節(jié)時(shí)間不足即出具檢測(cè)報(bào)告。

序號(hào)

地區(qū)

檢測(cè)機(jī)構(gòu)

報(bào)告編號(hào)/項(xiàng)目名稱

存在問(wèn)題

項(xiàng)目

1

南寧市

廣西安盛建設(shè)工程檢測(cè)咨詢有限公司

257AEN10-1900006

引用標(biāo)準(zhǔn)JG/T203-2007、GB/T50621-2010、GB/T11345-2013不適用于報(bào)告中材料規(guī)格Ф60×3mm、方通40×60×3mm；使用的試塊不能覆蓋所檢測(cè)的范圍（報(bào)告中的試塊為CSKIA、RB2）。

鋼結(jié)構(gòu)

257AMA40-1900008

結(jié)論未針對(duì)所檢參數(shù)進(jìn)行判定。

南寧市邕寧區(qū)龍崗新區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施二期BT建設(shè)項(xiàng)目城關(guān)路、騰鯉路、美泉路、仁信路、八鯉路、浦興大道、龍華路、龍崗商務(wù)區(qū)43號(hào)路市政道路工程（浦興大道）-浦興中橋

1、連續(xù)梁橋墩頂截面主梁負(fù)彎矩工況為主要試驗(yàn)工況，報(bào)告中漏考慮了該工況，且第二跨未進(jìn)行應(yīng)變測(cè)試，不滿足規(guī)范要求；

2、相對(duì)殘余應(yīng)采用百分?jǐn)?shù)表示；

3、撓度測(cè)試未布置支點(diǎn)沉降測(cè)點(diǎn)，無(wú)法進(jìn)行修正，導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差；

4、脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置不滿足規(guī)范要求。

市政橋梁

2

南寧市

廣西建通工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

035AEN10-1900002

缺陷評(píng)級(jí)有誤（報(bào)告中7條缺陷評(píng)定Ⅱ級(jí)的焊縫，按報(bào)告中表6-2 焊縫缺陷等級(jí)評(píng)定表、《鋼結(jié)構(gòu)超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》JG/T 203-2007應(yīng)評(píng)為Ⅰ級(jí)）。

鋼結(jié)構(gòu)

3

南寧市

南寧品新工程檢測(cè)咨詢股份有限公司

014AEN10-1900014

檢測(cè)報(bào)告中使用的試塊與標(biāo)準(zhǔn)要求不相符（報(bào)告中的試塊為CSKⅠA 、CSKⅡA-1）。

鋼結(jié)構(gòu)

4

南寧市

上海同濟(jì)檢測(cè)技術(shù)有限公司南寧分公司

001WEN10-1900001

檢測(cè)結(jié)果評(píng)定錯(cuò)誤（部分合格缺陷評(píng)定為不合格,不合格缺陷評(píng)定為合格）。

鋼結(jié)構(gòu)

5

南寧市

廣西華都建筑科技有限公司

221AEN10-1900022

試塊使用不正確（報(bào)告中標(biāo)準(zhǔn)試塊為：CSK-Ⅰ、RB-2）；所列的檢測(cè)依據(jù)GB/T11345-2013不適用于本報(bào)告所檢測(cè)內(nèi)容。

鋼結(jié)構(gòu)

221AMA40-1900014

鋼網(wǎng)架螺栓球節(jié)點(diǎn)用高強(qiáng)度螺栓（報(bào)告中的檢測(cè)項(xiàng)目為扭矩系數(shù)，GB/T16939-2016《鋼網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)螺栓球節(jié)點(diǎn)用高強(qiáng)度螺栓》標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)此檢測(cè)項(xiàng)目），委托方要求按標(biāo)準(zhǔn)GB/T1231-2006《鋼結(jié)構(gòu)用高強(qiáng)度大六角頭螺栓、大六角螺母、墊圈技術(shù)條件》檢測(cè)扭矩系數(shù)，此處不應(yīng)下結(jié)論，只宜給出檢測(cè)結(jié)果。

221AMA29-1900041

建筑門窗報(bào)告未按標(biāo)準(zhǔn)要求填寫開啟部分縫長(zhǎng)、試件面積，大氣壓力及溫度等必要信息。

建筑節(jié)能

6

南寧市

廣西建鑫工程檢測(cè)咨詢有限公司

265AEN14-1900001

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)照片。

室內(nèi)空氣

265AEN14-1900003

現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)點(diǎn)布置圖無(wú)點(diǎn)位編號(hào)。

/

報(bào)告無(wú)抽樣基數(shù)，無(wú)法核對(duì)抽樣數(shù)量是否符合要求。

265AMA29-1900004

報(bào)告結(jié)論僅表述為“所檢項(xiàng)目符合GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求”結(jié)論表述不準(zhǔn)確，GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)只是分級(jí)及檢測(cè)方法，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)要求按定級(jí)檢測(cè)時(shí)給出相應(yīng)級(jí)別，按工程檢測(cè)時(shí)說(shuō)明是否符合工程設(shè)計(jì)要求。

建筑節(jié)能

7

南寧市

廣西科誠(chéng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)科技有限公司

259AEN14-1800071（G1）

檢測(cè)結(jié)果表中一層衛(wèi)生間未做判定；布點(diǎn)圖點(diǎn)位未寫上編號(hào)，點(diǎn)位不明確。

室內(nèi)空氣

8

南寧市

廣西恒德工程檢測(cè)有限公司

355AEN14-1800051

報(bào)告的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果匯總表，按I類判定，但限量值為II類。

室內(nèi)空氣

9

南寧市

廣西創(chuàng)新建筑工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢有限公司

今年所有報(bào)告

檢測(cè)報(bào)告結(jié)論未按類別做判定。

室內(nèi)空氣

007AMA27-1900002

中空玻璃無(wú)空氣層厚度信息。

建筑節(jié)能

10

南寧市

廣西萬(wàn)眾工程檢測(cè)有限公司

324AEN14-1900006

房間示意圖中無(wú)檢測(cè)點(diǎn)位置。

室內(nèi)空氣

11

南寧市

廣西壯族自治區(qū)建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院

273AEN14-1900002

未做空白點(diǎn)試驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果表未體現(xiàn)；報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片。

室內(nèi)空氣

273AEN14-1900067

采樣布點(diǎn)描述不完整，部分編號(hào)點(diǎn)位未注明。

MA34-1900029

傳熱系數(shù)報(bào)告，無(wú)混凝土小型砌塊的廠家，無(wú)保溫材料廠家。

建筑節(jié)能

賀州生態(tài)新城核心區(qū)路網(wǎng)工程-東勝路（新元路～長(zhǎng)龍路）火車站高架橋

1、連續(xù)梁橋墩頂截面主梁負(fù)彎矩工況為主要試驗(yàn)工況，報(bào)告中漏考慮了該工況；

2、校驗(yàn)系數(shù)應(yīng)為彈性值比理論值，報(bào)告直接用實(shí)測(cè)值比理論值，不符合規(guī)范要求，相對(duì)殘余應(yīng)采用百分?jǐn)?shù)表示；

3、本報(bào)告未見任何加載分級(jí)信息，不符合規(guī)范分級(jí)加載的要求；

4、撓度測(cè)試未布置支點(diǎn)沉降測(cè)點(diǎn)，無(wú)法進(jìn)行修正，導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差；

5、脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置不滿足規(guī)范要求。

市政橋梁

12

南寧市

廣西南寧全固工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

283AEN14-1900001

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片；報(bào)告無(wú)抽樣基數(shù)，無(wú)法核對(duì)抽樣數(shù)量是否滿足要求。

室內(nèi)空氣

283AMA39-1900001

氣密性：?jiǎn)挝幻娣e每小時(shí)空氣滲透量值和可開啟部分單位縫長(zhǎng)每小時(shí)滲透量值不合理，如按報(bào)告中的檢測(cè)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)“整體幕墻試件（含可開啟部分）的空氣滲透量“小于“試件可開啟部分空氣滲透量“。

建筑節(jié)能

MA34-1900002

無(wú)試件面積。

13

南寧市

廣西智博建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司

052AEN14-1800001

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片。

室內(nèi)空氣

052AEN14-1800003

2個(gè)室外空白點(diǎn)未作區(qū)分，結(jié)果表也未體現(xiàn)這2個(gè)室外空白點(diǎn)的檢測(cè)結(jié)果。

14

南寧市

廣西永正工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

YMA29-1900033

樣品信息填寫為推拉鋁合金窗，但照片上看卻為平開窗。

建筑節(jié)能

286AMA29-1900033

建筑門窗報(bào)告結(jié)論僅表述為“所檢項(xiàng)目符合GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求”結(jié)論表述不準(zhǔn)確，該標(biāo)準(zhǔn)只是分級(jí)及檢測(cè)方法，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)要求按定級(jí)檢測(cè)時(shí)給出相應(yīng)級(jí)別，按工程檢測(cè)時(shí)說(shuō)明是否符合工程設(shè)計(jì)要求。

286AMA39-1900001

玻璃幕墻報(bào)告系統(tǒng)調(diào)出的報(bào)告未按填寫大氣壓力及溫度等必要信息。

15

柳州市

廣西萬(wàn)翔工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

336AEN10-1900002

使用試塊與標(biāo)準(zhǔn)不相符（報(bào)告中使用試塊為：CSK-ⅠA、CSK—ⅢA）； 檢測(cè)報(bào)告中缺陷評(píng)級(jí)有誤（報(bào)告中構(gòu)件編號(hào)為3GZ2-6，缺陷長(zhǎng)度10mm，缺陷最高波幅SL+2.1，備注最大反射波高于判廢線要求返修，缺陷評(píng)定Ⅳ級(jí)）。

鋼結(jié)構(gòu)

16

柳州市

廣西科創(chuàng)校準(zhǔn)檢測(cè)有限公司

264AEN10-1900003

未注明抽樣比例；結(jié)論不明確（檢測(cè)報(bào)告中結(jié)論為：檢驗(yàn)結(jié)果符合設(shè)計(jì)指標(biāo)）；鋼結(jié)構(gòu)涂層厚度檢驗(yàn)結(jié)果（二）中的構(gòu)件涂層厚度平均值與技術(shù)要求關(guān)聯(lián)不明確（檢測(cè)數(shù)據(jù)為涂層厚度值，GZ技術(shù)要求為耐火極限2.0小時(shí)、GL技術(shù)要求為耐火極限1.5小時(shí)）。

鋼結(jié)構(gòu)

264AMA29-1900001

報(bào)告中對(duì)抗風(fēng)壓性能結(jié)論表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，從報(bào)告看采用的是工程檢測(cè)而不是定級(jí)檢測(cè)，結(jié)論應(yīng)只判定是否符合設(shè)計(jì)要求，而不應(yīng)該對(duì)其所屬級(jí)別下結(jié)論。

建筑節(jié)能

17

柳州市

廣西柳州中衡工程檢測(cè)咨詢有限公司

YKA2019-001（樣品編號(hào)）

樣品信息欄玻璃的最大尺寸高填寫為1500mm，而窗的規(guī)格尺寸僅為（1500×1500mm)，信息填寫不準(zhǔn)確，導(dǎo)致相應(yīng)報(bào)告明細(xì)表中出現(xiàn)不合理的材料明細(xì)。

建筑節(jié)能

18

柳州市

廣西恒誠(chéng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

252AMA29-1900024

報(bào)告中對(duì)抗風(fēng)壓性能結(jié)論表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，從報(bào)告看采用的是工程檢測(cè)而不是定級(jí)檢測(cè)，結(jié)論應(yīng)只判定是否符合設(shè)計(jì)要求，而不應(yīng)該對(duì)其所屬級(jí)別下結(jié)論。

建筑節(jié)能

19

柳州市

柳江縣方盛工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

334AMA29-1900001

門窗三性，抗風(fēng)壓檢測(cè)結(jié)果，P1數(shù)倍于P3，有誤。

建筑節(jié)能

20

桂林市

廣西建宏建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

279AEN14-1900056

檢測(cè)結(jié)果表中，點(diǎn)位編號(hào)為2、3、4為一個(gè)房間，但未取各點(diǎn)檢測(cè)的結(jié)果平均值作為該房間的檢測(cè)值。

室內(nèi)空氣

（臨桂）MA34-1900026

委托日期是2019-03-10，報(bào)告日期是2019-02-20，日期錯(cuò)誤。

建筑節(jié)能

21

桂林市

廣西桂都建筑科技有限公司

302AEN14-1800038

結(jié)果表中只有平均值，無(wú)單值。

室內(nèi)空氣

302AMA35-1900081

檢測(cè)報(bào)告中只有材料規(guī)范，無(wú)試驗(yàn)規(guī)范。

建筑節(jié)能

22

桂林市

廣西鼎恒工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

/

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片，工程檢測(cè)布點(diǎn)示意圖不能回溯實(shí)際檢測(cè)點(diǎn)位置。

室內(nèi)空氣

268AMA39-1900001

試件描述為無(wú)開啟部分的幕墻，報(bào)告中不應(yīng)出現(xiàn)可開啟部分水密性能指標(biāo)值。

建筑節(jié)能

268AEN17-1900001

1、報(bào)告引用了作廢的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)未做相關(guān)說(shuō)明；

2、檢測(cè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)引用混亂，既引用市政口規(guī)范，又引用公路口規(guī)范；3、幾何尺寸及線形測(cè)量檢測(cè)位置及測(cè)點(diǎn)布置指示不明，未見測(cè)試數(shù)據(jù)；4、尺寸測(cè)量結(jié)論有誤；；

5、報(bào)告中存在較多的表述前后矛盾之處，如：保護(hù)層厚度檢測(cè)描述的測(cè)腹拱圈，圖示寫的是墻。尺寸測(cè)量前文寫的是：橋梁長(zhǎng)度及寬度、墻厚板厚進(jìn)行檢測(cè)，后文數(shù)據(jù)提供的是腹拱的數(shù)據(jù)；

6、檢測(cè)報(bào)告中的儀器設(shè)備信息不足，如：儀器列表中漏列了全站儀。

市政橋梁

268AEN10-1900003

未注明抽樣比例；結(jié)論描述有異議：檢測(cè)報(bào)告中結(jié)論為“所檢測(cè)構(gòu)件的涂層厚度結(jié)果符合設(shè)計(jì)圖紙和《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50205-2001）的要求”，報(bào)告中所寫的標(biāo)準(zhǔn)值不是GB50205-2001標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的厚度值。

鋼結(jié)構(gòu)

23

梧州市

梧州市高新建筑工程檢測(cè)有限公司

125AMA29-1900001

報(bào)告結(jié)論僅表述為“所檢項(xiàng)目符合GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求”結(jié)論表述不準(zhǔn)確，GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)只是分級(jí)及檢測(cè)方法，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)要求按定級(jí)檢測(cè)時(shí)給出相應(yīng)級(jí)別，按工程檢測(cè)時(shí)說(shuō)明是否符合工程設(shè)計(jì)要求。

建筑節(jié)能

24

梧州市

廣西百潤(rùn)工程檢測(cè)有限公司

MA35-1900005

檢測(cè)報(bào)告中只有材料規(guī)范，無(wú)試驗(yàn)規(guī)范。

建筑節(jié)能

25

北海市

北海市恒科建建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

/

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片。

室內(nèi)空氣

278AEN14-18000104

未按全區(qū)統(tǒng)一報(bào)告模板出具檢測(cè)報(bào)告。

26

北海市

廣西金業(yè)建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

136AMA29-1900006

報(bào)告結(jié)論僅表述為“所檢項(xiàng)目符合GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求”結(jié)論表述不準(zhǔn)確，GB/T7106-2008標(biāo)準(zhǔn)只是分級(jí)及檢測(cè)方法，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)要求按定級(jí)檢測(cè)時(shí)給出相應(yīng)級(jí)別，按工程檢測(cè)時(shí)說(shuō)明是否符合工程設(shè)計(jì)要求。

建筑節(jié)能

27

合浦縣

合浦縣建筑材料試驗(yàn)室

138AMA29-1900025

玻璃最大尺寸2250mm×3660mm比門窗尺寸大，應(yīng)為門窗上最大玻璃的尺寸。

建筑節(jié)能

28

欽州市

欽州桂建工程咨詢有限責(zé)任公司

344AEN10-1900004

未注明抽樣比例；委托日期在檢測(cè)日期后；缺檢測(cè)結(jié)論；超聲波檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)試塊、對(duì)比試塊無(wú)標(biāo)識(shí)；部分信息描述與標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)不相符（評(píng)定線靈敏度、定量線靈敏度、判廢線靈敏度）。

鋼結(jié)構(gòu)

29

欽州市

欽州市建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心

139AEN14-1900002

報(bào)告缺現(xiàn)場(chǎng)采樣照片。

室內(nèi)空氣

30

欽州市

廣西恒旭工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

AMA29-1900010（樣品編號(hào)）

樣品信息欄玻璃的最大尺寸寬、高填寫為2440mm、3660mm，而窗的規(guī)格尺寸僅為（1200×1800mm)，信息填寫不準(zhǔn)確，導(dǎo)致相應(yīng)報(bào)告明細(xì)表中出現(xiàn)不合理的材料明細(xì)。

建筑節(jié)能

31

防城港市

廣西信合工程檢測(cè)有限公司

332AEN10-1900010

報(bào)告所列檢測(cè)依據(jù)中《現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、工業(yè)管道焊接工程施工規(guī)范》GB 50236-2011、《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》JB 4730-2005與報(bào)告中所檢測(cè)內(nèi)容不相關(guān)，且《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》JB 4730-2005已有新標(biāo)準(zhǔn)。

鋼結(jié)構(gòu)

332AMA40-1900007

缺少抗滑移系數(shù)的檢測(cè)儀器；檢測(cè)結(jié)論信息不全（檢測(cè)報(bào)告中結(jié)論只有高強(qiáng)度螺栓的結(jié)論、有抗滑移系數(shù)的數(shù)據(jù)，無(wú)抗滑移系數(shù)的結(jié)論）。

332AMA40-1900002

結(jié)論與檢測(cè)數(shù)據(jù)不相符（報(bào)告中樣品名稱為高強(qiáng)度大六角頭螺栓連接副，報(bào)告中的檢測(cè)數(shù)據(jù)為抗滑移系數(shù)的數(shù)據(jù)，檢測(cè)結(jié)論為高強(qiáng)度螺栓的結(jié)論）。

32

防城港市

廣西港新工程檢測(cè)有限公司

MA34-1900003

規(guī)格尺寸寫240×180×90（mm）,但是構(gòu)造寫的是200（mm）的磚，與實(shí)際不符。

建筑節(jié)能

33

防城港市

廣西恒正建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

322AEN14-1900001

報(bào)告含I類、II類民用建筑工程，但結(jié)果匯總表未區(qū)分I類、II類民用建筑工程；商業(yè)1#、2#、3#按抽檢點(diǎn)數(shù)為3個(gè)點(diǎn)，但報(bào)告結(jié)果未做各點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果的平均值作為該房間的檢測(cè)值。

室內(nèi)空氣

322AEN14-1800036

無(wú)現(xiàn)場(chǎng)采樣布點(diǎn)示意圖。

34

玉林市

玉林市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心

147EEN14-1800001

結(jié)果檢測(cè)表中2個(gè)點(diǎn)及以上檢測(cè)點(diǎn)，未取各點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果的平均值作為該房間的檢測(cè)值；室外空白為16個(gè)點(diǎn)，而結(jié)果表未體現(xiàn)這16個(gè)點(diǎn)的檢測(cè)結(jié)果。

室內(nèi)空氣

35

玉林市

廣西安科工程檢測(cè)有限公司(玉林)   

377BMA34-1900001

傳熱系數(shù)檢測(cè)見列出設(shè)計(jì)值，報(bào)告結(jié)論評(píng)定滿足設(shè)計(jì)要求。

建筑節(jié)能

36

玉林市

廣西玉林市恒永工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

333AMA34-1900001

傳熱系數(shù)檢測(cè)，結(jié)論為“所檢項(xiàng)目符合GB/T 13475-2008的技術(shù)要求”，13475是測(cè)試方法，應(yīng)對(duì)是否符合設(shè)計(jì)值要求進(jìn)行評(píng)定。

建筑節(jié)能

37

玉林市

廣西至正建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司

336AEN04-1900015

未明確構(gòu)件抽檢總數(shù)。

主體結(jié)構(gòu)

38

賀州市

廣西惠恒建設(shè)質(zhì)量檢測(cè)有限公司

321AEN05-1900005

未明確構(gòu)件抽檢總數(shù)。

主體結(jié)構(gòu)

39

河池市

河池市建科工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

MA27-1900004

可見光透射比技術(shù)要求：0.77，檢測(cè)結(jié)果：0.72，結(jié)論有誤。

建筑節(jié)能

MA34-1900003

傳熱系數(shù)構(gòu)造寫2000多孔磚，樣品規(guī)格尺寸寫240*190*90(mm)。

MA35-1900001

報(bào)告日期有誤。

40

來(lái)賓市

來(lái)賓市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

277AEN05-1900006

未明確構(gòu)件抽檢總數(shù)。

主體結(jié)構(gòu)