熱烈慶祝我公司在2020年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測能力驗(yàn)證工作中,結(jié)果取得“滿意”成績!
秋收的季節(jié)碩果累累,我們也收獲滿滿!在2020年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測能力驗(yàn)證工作中,低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證和聲波透射法檢測能力驗(yàn)證均取得“滿意”的成績!這是同事們一起努力的成果!我們會(huì)再接再厲,再創(chuàng)佳績!
關(guān)于2020年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測能力驗(yàn)證結(jié)果的通報(bào)(桂建質(zhì)安管〔2020〕46 號(hào))
各有關(guān)單位:
根據(jù)《關(guān)于開展2020年全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的預(yù)通知》(桂建質(zhì)安管〔2020〕22號(hào))要求,我站于2020年7月27日至31日組織開展了全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測能力驗(yàn)證工作,現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
一、基本情況
本次能力驗(yàn)證項(xiàng)目為低應(yīng)變法和聲波透射法檢測樁身完整性。全區(qū)共89家檢測機(jī)構(gòu)參加本次能力驗(yàn)證,比2019年增加了14家。大部分檢測機(jī)構(gòu)的檢測人員現(xiàn)場操作較為熟練,數(shù)據(jù)分析到位,評(píng)定結(jié)果較好。但仍有部分檢測人員現(xiàn)場檢測前準(zhǔn)備工作不充分,儀器設(shè)備故障情況頻發(fā),在信號(hào)采集和數(shù)據(jù)分析方面還存在一定的問題。
二、能力驗(yàn)證結(jié)果
經(jīng)我站對(duì)檢測機(jī)構(gòu)上報(bào)的結(jié)果資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,并組織區(qū)內(nèi)地基基礎(chǔ)工程檢測專業(yè)有關(guān)專家召開能力驗(yàn)證結(jié)果專家評(píng)審會(huì),完成相關(guān)評(píng)審工作后得出以下能力驗(yàn)證結(jié)果:
(一)參加低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證的檢測機(jī)構(gòu)共89家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有 46家,占比51.7%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有14家,占比15.7%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有29 家,占比32.6%。(名單詳見附件1)
(二)參加聲波透射法檢測能力驗(yàn)證的檢測機(jī)構(gòu)共89家,其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有66家,占比74.2%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有13家,占比14.6%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有10家,占比11.2%。(名單詳見附件2)
(三)在首次參加建筑基樁檢測能力驗(yàn)證的14家檢測機(jī)構(gòu)中,低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的僅有1家,占比7.2%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有2家,占比14.3%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有11家,占比78.5%。聲波透射法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有8家,占比57.1%;驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有4家,占比28.6%;驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有2家,占比14.3%。
三、原因分析
評(píng)審會(huì)專家對(duì)檢測機(jī)構(gòu)提交的能力驗(yàn)證結(jié)果報(bào)告單逐一進(jìn)行了審查,對(duì)影響能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因進(jìn)行了分析,歸納為以下幾個(gè)方面:
(一)影響低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因。一是樁底判定不準(zhǔn)確,導(dǎo)致漏判缺陷或?qū)θ毕莸奈恢门袛嗾`差過大;二是對(duì)樁身阻抗變化原理認(rèn)識(shí)不足,未熟悉掌握樁身擴(kuò)徑、縮徑、離析與樁身混凝土密度、波速、樁徑等因素對(duì)波阻抗和實(shí)測曲線反射相位的影響;三是數(shù)據(jù)分析處理不當(dāng),如過度濾波導(dǎo)致信號(hào)失真或首波衰減信號(hào)誤判為淺部缺陷;四是部分檢測人員操作不熟練,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交檢測結(jié)果等。
(二)影響聲波透射法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因。一是多判缺陷,實(shí)測曲線上并未反映相應(yīng)的缺陷信號(hào);二是對(duì)波形畸變程度認(rèn)識(shí)不足,未能熟練判定波形畸變程度相對(duì)應(yīng)的樁身完整性類別;三是現(xiàn)場檢測前未對(duì)儀器設(shè)備的使用狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn),檢測過程中發(fā)生計(jì)數(shù)器誤差導(dǎo)致實(shí)測樁長與實(shí)際不符或儀器設(shè)備故障影響檢測質(zhì)量和進(jìn)度等情況;四是所下結(jié)論未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范用語進(jìn)行表述;五是部分檢測人員操作不熟練,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交檢測結(jié)果等。
四、處理措施
根據(jù)能力驗(yàn)證的有關(guān)規(guī)定,依據(jù)此次能力驗(yàn)證結(jié)果,對(duì)相應(yīng)的檢測機(jī)構(gòu)做以下處理:
(一)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測機(jī)構(gòu),希望繼續(xù)保持,但仍需對(duì)照上述原因分析進(jìn)行自查,不斷提高檢測水平。
(二)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”和“不滿意”的檢測機(jī)構(gòu),要求認(rèn)真查找原因,自行與能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測機(jī)構(gòu)開展比對(duì)驗(yàn)證,形成整改報(bào)告后經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn),加蓋單位公章,在本通報(bào)印發(fā)之日起15個(gè)日歷日內(nèi)將整改報(bào)告及比對(duì)驗(yàn)證資料以書面形式報(bào)送我站。
(三)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的檢測機(jī)構(gòu)予以全區(qū)通報(bào)批評(píng),與逾期未按要求完成整改的驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的檢測機(jī)構(gòu)必須參加我站組織的第二次能力驗(yàn)證工作,具體驗(yàn)證時(shí)間另行通知。
聯(lián)系人:陳樑,聯(lián)系電話:0771-5846195,地址:南寧市北際路1號(hào)。
附件:1.低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果
廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理站
2020年8月27日
上一篇
恭喜大大居檢測喜提3名新專家?guī)斐蓡T 2020.09.09